一位医生在为病人看病。随着深圳医师多点执业试点被紧急叫停，作为自由人，医师能否多点执业再次引起大家的关注

　　□东方今报记者董彩红/文沈翔/图

　　最近，“深圳医师多点自由执业改革方案被叫停”的消息引发了大家关注，也再次将“医师多点执业”话题推上风口浪尖。作为医改重大举措之一，多点执业政策的本意是为了调动医生积极性、提高医生收入，同时让患者就近得到高质量的诊疗。令人尴尬的是，这则举措遇到了“叫好不叫座”的境地。据悉，河南自2011年开展试点以来，仅有117名医师申请多点执业。医生从“单位人”向“社会人”迈进的自由之路还有多久，面临着哪些难题？

　　消息

　　深圳医生多点自由执业被紧急叫停

　　日前，有媒体报道，深圳医师多点自由执业被国家卫纪委叫停，报道称，被叫停的理由是因为步子迈得太大，要缓一缓。

　　所谓“医师多点执业”，是指医生可在多个医疗机构行医。据悉，2009年国务院提出研究、探索注册医师多点执业，在允许医生多点执业的同时，也做出了一定的限制。比如，去别处执业前，要经过所在单位和相关卫生行政部门的批准，多点执业的地点不能超过3个等。

　　而深圳的方案在国家基础上范围更广泛一些，允许中级以上职称医师绕过所属医院审批，仅在卫生行政主管部门网站上备案即可多点执业，执业地点也可不受限制。此举曾被赋予打破医生“单位人”桎梏，使其走向自由执业的意义。但是，并未实施下去。

　　现状

　　两年多河南仅有117人多点执业

　　而在河南，从2011年10月1日起，也开始试行多点执业政策，到2012年底在全省范围铺开。但发展至今，却面临着“叫好不叫座”的尴尬境地。

　　河南省卫生厅医政处最新数据显示，截至目前，仅有117名医师申请多点执业。而河南执业医师目前约有15万名，符合申请多点执业要求的占大多数。

　　相比登记注册的“冷清”现状，普通百姓则踊跃支持。

　　“以往看病，都要跑到郑州大医院找专家，如果能实现医师自由执业，我们在家门口就能挂到专家号了。”中牟县李先生评价。

　　市民刘先生则认为，多点执业不仅老百姓欢迎，医生也有一定的好处和收益，“如能自由执业，医生收入会更多，以前不也经常有医生私下走穴吗？”

　　疑问 医师多点执业为何百姓称赞却现实“冷清”

　　●原因一：心有余力不足，医生顾不上

　　据悉，117名申请注册的医师里，省级大医院的医生几乎没有，大都是市级医院、厂矿医院等一些规模中等的医院医师。新规为何很难吸引大医院专家的青睐？郑州大学第一附属医院一位专家透露：“心有余而力不足。”

　　●原因二：肥水不流外人田，医院不支持

　　医师注册多点执业，所在医院的态度至关重要。

　　河南省某三甲医院的一位内分泌科主任说，工资收入、职称晋升、申请科研等都由就职医院决定，如果自己不安分守己，担心会影响自己的发展。

　　郑州市某医院负责人说：“医生出去多点执业，很多都是去会诊病情较重的病人，发生医疗事故的几率也较高，综合考虑，如果政策法规不完善，医院对此持中立态度，不支持不反对。”

　　郑州某三级医院院长坦言，很多患者都是慕名找某个专家，如果实行多点执业，医院也会担心分流病源。

　　说法 医生自由了病人找不到怎么办

　　很多读者和网友也发表观点，正反两方争议很大

　　网友“遗忘回忆”：医生本就应该是社会人，只有解放医生，才能实现真正核心的医疗资源市场化的流动。

　　郑州大学法学院李永飞：长远来看，此举能缓解看病难、看病贵。因为只有医疗服务恢复市场价格，才会促进医药价格的正常化，从而进一步推动医疗资源的合理配置。

　　反方

　　市民王先生：现在去医院看病已经够难了，如果医师可以自由执业，以后他们会不会标高身价，更难找到好医生了？

　　网友“小栗子”：医师自由执业了，那么到底去医院是看医生还是看仪器？多点执业，病人更找不着医生了。

　　网友“一抹浅色”：医疗行业本来就很乱了。如果那些知名的医生可以到全国各地坐诊的话，是不是这样子就可以去挣更多的外快呢？

　　深思

　　政府只需管好该管的，不该管的一定要放开

有业内人士坦言，虽然注册登记申请的医师寥寥，但私下“走穴”却一直热火朝天。很多专家认为，这种现实应引起政策制定者的反思，要让更多医生主动选择多点执业，首先要改革人事管理制度，促进用人方式的多样化。