5月10日凌晨2时许，重庆石柱县中医院发生伤医事件，一名外科值班医生被3名外来人员砍伤，受伤医生头面部、胸背等多处被砍，伤势严重，目前生命体征已趋于平稳。

客观讲，并非所有的冲突都因医患矛盾而起，但只要流血事件发生，难免会被贴上“医患纠纷”的标签。陈医生的不幸发生后，网友的留言中最令人震惊的，当属“暴力与暴利的对决”。很想反驳什么，一时竟无言以对。

医患利益一体，再怎么强调也不过分。暴力杀医伤医，医患冲突不断，“医生不会是赢家，但患者一定是最大的输家”，这也是共识。只是，当遭遇“有些患者确实无理取闹，有些医生更是禽兽不如”的质疑时，究竟什么是对，哪样是错，答案似乎只有对立，没有统一。

医生不该成为替罪羊，患者也不该是牺牲品，很显然，根本的症结还在医疗体制，政企不分、医药不分、投入不足、医疗贿赂、医疗纠纷处理不当……无论医生还是患者，都在跟这套制度死磕，简而言之，不是“暴力伤医”，而是“制度伤医”。

譬如，当医疗过度掺杂商业影子，极少数医生的“大手笔”无疑就是火上浇油，剜肉取血。因为，信任，是一份很庄重的情感，但也是易碎品。面对体制不公，在求助无门后，患者必然诉诸暴力，甚至伤及其他无辜的医护人员。

对医护群体来说，商业的魅影时刻环绕身边，顺理成章地，大处方和过度医疗就成为极少数人的本能选择；对患者来说，现行制度并没有给他们更多的保障和安全感，牢骚满腹也极易演变成暴力冲突。于是，患者只能祈求对方是仁医，医生只能祈祷患者不是暴民。

这画面何其荒诞，又何其真切。“长恨人心不如水”，面对不断升级的医患矛盾，不得不说，这绝非平地起波澜——躲得过搜索，但躲不过这一套医疗潜规则。更何况，明明是互相戕害，但医患双方却在各说不幸，全然不顾对方的茫然失措。

荀子说“人性本恶，其善者伪”，但人们更愿意相信人性本善，只是，人性自私。我们希望医者仁心，但前提是安身立命求富贵，毕竟学医不易，这也是理所当然； 我们希望患者尊医护医，但前提是药到病除，毕竟生存不易。满足医患双方的这一点点小私欲，中国的医疗体制才算是不忘初心，医患关系才能“民德归厚矣”。