医平台医学资讯

资讯中心 > 医学进展 > 妇产护理 > 孕期用药,用还是不用?

孕期用药,用还是不用?

收藏
来源:皇家生产护卫队 2016-06-05 07:00

无论是平时工作,还是亲朋好友咨询,早孕期被问到最多的问题中,「怀孕了但是不小心吃过××药,该怎么办?」绝对会排进前三位。

关于这个问题的回答,可以先看一下这篇:怀孕吃错药,孩子「流」还是「留」?(点击下方「阅读原文」即可查看)

其实,事情远没有那么简单,孕期关于用药的问题还多着呢。

比如说对于有孕期并发症和合并症的孕妇,有的需要在孕期继续用药治疗。当医生给出药物医嘱时,很多孕妇第一反应都不是这个药对我疾病的治疗效果如何,而是这个药会不会对胎儿有什么影响。这听上去好像是天经地义的想法,毕竟每个人都会关注肚子里的胎儿。

但是,如果要说到保胎药,大多数人的关注点却又发生了180度的转变。很多人刚怀孕的时候,内心是比较紧张焦虑的,生怕刚怀上的这个胚胎不够「稳定」,所以不少人会想搞点保胎药保一保。这个时侯,大家的注意力就都放在「保胎药」会对胚胎好上面了,全然没有了对于孕期用药的纠结。

很多人并没有认识到这里面的逻辑混乱——担心某种药对胎儿的影响,和要求用保胎药,这不都是为了孩子好吗?这有什么极端和逻辑混乱的?

这里面最大的问题,就是放大了已知的风险,却忽视了未知的危害。

药物致畸

我们来看看药物致畸的问题。

很多药物确实存在潜在致畸风险。但是,通过对人类临床观察,这个致畸的风险可能远没有你想象的那么大。

其实,大多数临床常用药物致畸风险并没有很大,基本都会在5%以内。就是说假如你生活在一个绝对安全的环境里,这个环境里没有任何水源、土壤和空气的污染,当然也没有任何辐射,没有转基因食品——就是说在这个环境里,没有任何外部因素会让你的胚胎发生畸形,对你绝对安全。用了某种有致畸风险的药物后,这种药物可能会使胚胎有5%,多数1~2%连3%都不到的风险发生畸形。

为什么要说这个3%呢?因为有一个叫做「背景致畸」的情况,这种背景致畸率就是大约3%。

背景致畸

什么是背景致畸呢?就是说因为你是生活在地球上的,这不是一个绝对安全的环境;而且即使没有任何的外源性刺激,胚胎本身发育的过程中也有可能自发的出现畸形。你所生存的这个复杂环境,以及胚胎基因复制过程中的随机风险,就形成了这个背景致畸率——大约3%。

也就是说,很多药物让你的胚胎发生畸形的风险,其实连背景致畸率都还不到,或者也就相当于一个背景致畸率水平。

说白了就是,即使什么药都没用过,也照样有胚胎畸形的可能。而且这个风险,不比用药小多少。

我们再从另一个角度来看,已发生畸形的胎儿的致畸因素中,比例最高的一个,叫做「原因不明」,这种因素占了所有致畸因素的50-60%——我们有超过一半的致畸原因,都还是不清楚的。

而药物因素占了多少呢?1%还不到!

也就是说,在造成胎儿畸形的问题上,药物致畸仅仅占了冰山一角,而更多的危险,存在于那些未知当中!而只是因为大家不知道,就把它们忽略了。

因此,在医学上,孕期用药一个原则就是:如果孕妇存在需要使用药物治疗的疾病,那么不应该因为怀孕而放弃治疗,在权衡利弊的情况下,还是可以使用药物的。

在这条原则指引下,怀孕期间使用化疗药都不是绝对禁忌——只要用药的获益大于风险!

既然如此,那么那些孕期因为不小心误服了某种药物的女性,就更没有理由因为这颗药,而把孩子打掉了。所以,如果有患者来咨询,我会在详细告知风险之后告诉她,现在是早孕期,你对这个胚胎有主动权,你可以选择留下来或者打掉,就好像意外怀孕的人可以选择做人流一样。这个决定完全是你自己的选择,和医学无关。

而如果仅从医学专业来看,我没有理由建议你把孩子打掉。如果你选择留下来,那么就要承担可能发生畸形的风险;如果你选择打掉,那么就要承担流产的风险。

保胎药骗局

说了这么多,可能有人会觉得,原来怀孕以后用药都没啥可怕的啊,那用点药保保胎不就更是天经地义了吗?

不是这样的。

孕期用药的另一个医学原则就是:如果没有必要,孕期应尽可能避免使用一切药物。

这里的一切药物,当然包括保胎药——如果没有必要,就不应该使用。

比如常见的早孕期保胎药黄体酮。其实,早孕期因为黄体功能不良,需要使用外源性黄体酮保胎的情况,少于5%;而且多数黄体功能不良的人,可能连怀上都难。所以,以目前国内早孕期使用黄体酮的比例来看,这个药确实是滥用了。而黄体酮的致畸风险,目前还在临床研究中,虽然没有显示明确的风险,但也无法完全排除。因此,如果没有流产迹象,就完全没有必要使自己处于一种潜在的用药风险之中。

而至于中药保胎方剂,其潜在风险更大,也就更不推荐使用了。

其实,除了保胎药,孕期还有很多人要吃各种补药或者保健品。目前认为,叶酸是孕期推荐使用额外补充的维生素,另外,多数孕妇可能也需要补充铁剂。而其他的补品,除非有欠缺或者特殊的必要,否则都不是全体孕妇常规要补的,通过合理的营养饮食,一般都是可以满足的。所以,孕期也没有必要补太多保健品。

本来完全可以避免的,干嘛还要硬生生的让自己暴露在一个增高的潜在风险之中呢?

孕期滥用一些补药或者保胎药,其实是因为很多人只是看中了药物说明里的好处,这个好处占据了她们全部的注意力,从而忽略了潜在风险。这里,大家还是放大了已知的好处,而忽视了未知的风险。

直觉陷阱

总结这两条孕期用药的医学原则看起来更像是两句废话——有病的话就得用药,没必要的话就不要用。但是,就是这么两句废话,当注意力被一些东西分散掉的时候,还真的就做不到了。

比如当你担心药物风险时,你会把那些药物已知的风险放大,即使只有1-2%的致畸风险,可能在你眼里至少变成了50%,以至于即使有病也不愿遵医嘱治疗。而当你仅把目光局限在保胎上时,又会无视某些未知的风险,使自己处于风险之中。

出现这种不明智的情况,是因为在面对不确定性时,这些判断里确实充满了各种直觉陷阱,这种错误本身就是人类容易犯的错误。如果不是在怀孕的时候,你可能也会在买股票、选择工作、购买商品等等决策的时候犯类似的错误。

「放大已知风险,忽视未知的危害」,体现在孕妇身上,也不止孕期用药,比如对于分娩方式的选择上,同样很常见。有些孕妇担心自己生不出来,所以要求直接来一刀做剖宫产比较干脆。这其实就是放大了「生不出来」的风险,因为这是孕妇自己知道的风险,甚至身边就有活生生的例子,这使得她对于这个风险的感受被夸大了。而剖宫产的风险和并发症,她可能了解得不够,周围好像也没听说有哪个人发生了什么严重后果,于是,这个手术的风险就被忽视了。因此也就做出了不要自己生,而是要讨手术做的选择。

而医生,就是以专业的身份,守护决策的底线,给出专业的建议。所以,医生在给出专业建议的时候,一定要经得起专业的推敲,而不能拍脑袋想当然。因为医生也是人,如果放弃了医学原则的约束,同样也是会犯直觉错误的。

责任编辑:陈思吉

图片来源:pixabay.com 等

关键词: 孕期 孕妇 药物 胎儿 用药

医友评论 1人评论)

匿名发表

最新评论

殷丽娜 2017-10-06 21:32

以己度人,真的遇上了,总是会纠结的

热门检索:糖尿病伤医基层医院